viernes, 29 de abril de 2011

España y el catolicismo con Azaña y ahora

Hermann Tertsch nos dice en twitter y facebook "El País:"El lado oscuro de Juan Pablo II" y "El Vaticano cocina ya el segundo milagro que hará santo a Wojtyla". Obsesos por la Iglesia"
Muchos sólo saben de Azaña su "España ha dejado de ser católica" y ahí estamos sin leer entero su discurso el 14/10/31; se olvidan que Azaña añadía "El problema político consiguiente es organizar el Estado en forma tal que quede adecuado a esta fase nueva e histórica del pueblo español"; al fin y al cabo el discurso de Azaña iba dirigido a los socialistas para apoyarles en la redacción de la Constitución republicana pero eliminando lo más conflictivo reduciendo la expulsión de las ordenes religiosas a las que tuviesen dependencia del exterior (claramente los jesuítas)y la eliminación de toda Orden Religiosa que se considerase contraria a lo que el llamó la "Salud del Estado".
Pero lo más importante es que Azaña hablaba para evitar el sectarismo de la izquierda; así su frase "Que haya en España millones de creyentes, yo no os lo discuto; pero lo que da el ser religioso de un país, de un pueblo y de una sociedad no es la suma numérica de creencias o de creyentes, sino el esfuerzo creador de su mente, el rumbo que sigue su cultura" y añadía "Por consiguiente, tengo los mismos motivos para decir que España ha dejado de ser católica que para decir lo contrario de la España antigua. España era católica en el siglo XVI, a pesar de que aquí había muchos y muy importantes disedentes, algunos de los cuales son gloria y esplendor de la literatura castellana, y España ha dejado de ser católica, a pesar de que existan ahora muchos millones de españoles católicos, creyentes. ¿Y podía, el Estado español, podía algún Estado del mundo estar en su organización y en el pensamiento desunido, divorciado, de espaldas, enemigo del sentido general de la civilización, de la situación de su pueblo en el momento actual?" para más tarde decir "Estas son, Sres. Diputados, las razones que tenemos, por lo menos, modestamente, las que tengo yo, para exigir como un derecho y para colaborar a la exigencia histórica de transformar el Estado español, de acuerdo con esta modalidad mueva del espíritu nacional. Y esto lo haremos con franqueza, con lealtad, sin declaración de guerra; antes al contrario, como una oferta, como una proposición de reajuste de la paz. De lo que yo me guardaré muy bien es de considerar si esto le conviene más a la Iglesia que el régimen anterior. ¿Le conviene? ¿No le conviene? Yo lo ignoro; además, no me interesa; a mí lo que me interesa es el Estado soberano y legislador".
En su tesis práctica indica "En realidad, la cuestión apasionante, por el dramatismo interior que encierra, es la de las Ordenes religiosas; dramatismo natural porque se habla de la Iglesia, se habla del presupuesto del clero, se habla de roma; son entidades muy lejanas que no tomas para nosotros forma ni visibilidad humana; pero los frailes, las Ordenes religiosas, sí"

"En este asunto. Sres. Diputados, hay un drama muy grande, apasionante, insoluble. Nosotros tenemos, de una parte, la obligación de respetar la libertad de conciencia, naturalmente, sin exceptuar la libertad de la conciencia cristiana; pero tenemos también, de otra parte, el deber de poner a salvo la República y el Estado. Estos dos principios chocan, y de ahí el drama que, como todos los verdaderos y grandes dramas, no tiene solución".../...y aquí es cuando inventa "la salud del Estado".
Y va culminando su tesis "Tratar desigualmente a los desiguales, porque no teniendo nosotros un principio eterno de justicia irrevocable que oponer a las Ordenes religiosas, tenemos que detenernos en la campaña de reforma de la organización religiosa española allí donde nuestra intervención quirúrgica fuese dañosa o peligrosa. Pensad, señores Diputados, que vamos a realizar una operación quirúrgica sobre un enfermo que no está anestesiado y que en los debates propios de su dolor puede complicar la operación y hacerla mortal, no sé para quien, pero mortal para alguien". (este párrafo fue, desgraciadamente premonitorio).
En su estrategia de conseguir un consenso sobre la discusión en Cortes sobre las ordenes religiosas termina con un arcángelico "este es el punto de vista de Acción Republicana, que no tiene por qué disimular ni su laicismo ni su radicalismo constructor ni el concepto moderno que tiene de la vida española, en la cual de nada reniega, pero que está resuelta a contribuir a su renovación desde la raíz hasta la fronda, y que además supone para todos los republicanos de izquierda una base de inteligencia y colaboración, no para hoy, porque hoy se acaba pronto, sino para mañana, para el mañana de la República, que todos queremos que sea tranquilo, fecundo y glorioso para los que la administren y defiendan".
Y no hubo más; España seguía siendo católica pero con el poder coartado de las órdenes religiosas cuya fidelidad a la salud del Estado se dejaba a la mayoría que hubiere en las Cortes.
El fanatismo de muchos y la ligereza del propio Azaña -como Ministro de la Guerra- haciendo como que no veía la quema de Iglesias y la persecución de sacerdotes y monjas , nos llevaron a nuestra dolorosa Guerra Civil.
Luego, el 18 de Julio de 1938 pronunció su celebre discurso "Paz, piedad y perdón".
En realidad Azaña vivía una ensoñación con una sociedad laica y conciencia católica o no. Desgraciadamente muchos se han quedado con su "España ya no es católica" y se han olvidado de "Paz,piedad y perdón".
Desgraciadamente ni aquellas enseñanzas han servido para algo cuando desde nuestro actual gobierno se pretende recuperar el espíritu de aquella república que socialistas (Largo Caballero) y comunistas (Negrín) la querían de izquierdas sin posibilidad de cambio; es decir: una tiranía en nombre del pueblo.
Hoy nos dice mi amigo Humberto

Querido Indignado:

Me dices en tu carta que te tiene enormemente airado la lectura de un curioso panfletillo de un tal Hessel de enorme éxito en Francia, país que ya antes nos envió la sífilis. Y lo cierto es que razones no te faltan para la indignación, querido.

Comenzaron por privarte de una educación de calidad. La LOGSE alcanzó el viejo sueño socialista, acariciado desde el krausismo, de extirpar a un tiempo mérito y conocimiento del sistema educativo para substituirlos por una suerte de "estabulización en valores y pasta flora". No sabes, no podrás saber lo que te han robado. Vital, cultural, profesionalmente. Aún así, el porcentaje de jóvenes que no completan la enseñanza secundaria obligatoria en España (31%) duplica el promedio europeo.

Cuando te toque buscar tu primer trabajo habrás de hacerlo en una economía con casi cinco millones de parados y un mercado de trabajo rígido y obsoleto. Te dirán que protegen al trabajador. No les hagas ni caso, amigo Indignado. La legislación laboral está minuciosamente diseñada para proteger a unos sindicatos convertidos en "gremios de liberados" atentos sólo al momio y al marisco y cuya misión es alentar o aplacar la algarada social, dependiendo de quién gobierne. El año 2007 sólo un 15% de los trabajadores por cuenta ajena estaba afiliado a un sindicato. El año 2009 los sindicatos recibieron 110 millones de euros en concepto de subvenciones estatales.

Te encenderá saber que si, mediante mucho esfuerzo, conseguiste trabajo, casa e hipoteca habrás quedado endeudado de por vida. Da las gracias a una legislación urbanística que limita artificialmente el suelo convirtiendo al concejal de urbanismo en proveedor monopolista del mismo.

Revolverte debería igualmente el "rescate bancario", que en realidad es el rescate de la casta político-bancaria. Acuérdate de que en septiembre del 2008 Zapatero declaraba en Nueva York que España tenía el sistema financiero más sólido del mundo. Seis meses después el Banco de España intervenía la Caja Castilla-La Mancha que presidía el socialista Hernández Moltó y que presentaba un desajuste patrimonial de, al menos, 3.000 millones de euros. A partir de junio del 2009, el Gobierno inicia la reforma del sector de las Cajas de Ahorro con la creación del FROB y el impulso a las fusiones. El modelo es el mismo aplicado en CCM: utilización de nuestro dinero para encubrir responsabilidades políticas mientras se nos trata de convencer de que se hace para salvar el sistema financiero.

No todo va a ser malo: gracias a los espectaculares avances en medicina y alimentación vas a tener una vida larga y saludable. Pero que sepas que el Estado te quitará gran parte de tu salario y que en su momento te dirá cuándo puedes retirarte y en qué condiciones. Si te dejaran invertir por tu cuenta el dinero que cada mes te quitan, podrías retirarte mucho antes con una paga notablemente superior. ¿Te lo habían contado?

Curiosamente a mí lo que más me indigna es lo de los titiriteros. El Estado subvenciona, siempre con nuestro dinero, el cine que quiere, el arte que le place, el teatro que le conviene. Por supuesto una cultura subvencionada es una cultura muerta pero a cambio el PSOE obtiene un inagotable secretariado de abajofirmantes y portapancartas.

Una alianza diabólica de grupos de poder enquistados en el cuerpo social español impide la toma de las medidas económicas que España precisa para salir de la crisis: sindicalistas, nacionalistas, titiriteros, oligarquías financieras, la casta político-autonómica. Una esfera espantosa cuya circunferencia está en todas partes y cuyo centro está en el PSOE.

Motivos para la indignación, querido Indignado. Ahora ve a ver qué dan por la tele y qué cuentos tienen los anapastores para nosotros. A mí ya me han contado todos los cuentos y no me he creído ninguno.


Yo le contesto:
Destaco tu: "Una alianza diabólica de grupos de poder enquistados en el cuerpo social español impide la toma de las medidas económicas que España precisa para salir de la crisis: sindicalistas, nacionalistas, titiriteros, oligarquías financieras, la casta político-autonómica. Una esfera espantosa cuya circunferencia está en todas partes y cuyo centro está en el PSOE."
Equidicua; hace poco pedí aquí, en facebook, que os indignaseis conmigo por haber laído y 'comprado' el panfleto de Hessel; lo reitero ahora.

Pienso que nuestra juventud de hoy en día, salvo quemar y profanar iglesias, sería incapaz de un movimiento (aunque nefasto) como fue el del parisiense Mayo 1968; les falta espíritu crítico, les falta imaginación pues se la han coaccionado en su educación, y les sobra el facilón hedonismo en el que se puede vivir en tanto en cuanto la sociedad (mejor; tu sociedad) te lo permita; hasta que tú no te lo puedes permitir por falta de... de algo tan simple como es el dinero; y ahora les toca traducir lo que es el dinero en su actitud ante la sociedad que tan bien le amparó antes.

Nuestro desempleo español

Respondiendo a Amando de Miguel que nos dice:
“No voy a entrar en el juego de alegrarme de que no hayamos llegado a los cinco millones de parados. La cifra de parados de la Encuesta de Población Actica no es muy válida porque no estima bien cuál pueda ser realmente la población activa (la que trabaja o puede trabajar). Así, no se consideran población activa los siguientes rubros: 1) Los estudiantes que alargan innecesariamente sus carreras. 2) Los autónomos que echan el cierre a sus tiendas o sus despachos. 3) Los técnicos y directivos españoles que emigran a otros países. 4) Los inmigrantes extranjeros que retornan a sus respectivos países. 5) Los prejubilados, una figura vergonzante. Todos esos conjuntos suman una población que no aprovecha bien sus recursos, como no los aprovechan los parados reales. En esos últimos no se cuentan los que están en la economía sumergida, es decir, los adultos que trabajan en la familia o viven de ella. Total, que no hay forma de saber el número real de parados reales que hay en España. Podrían ahorrarse el trabajo de la EPA, un derroche más de recursos públicos. Ni siquiera creo que se justifique la existencia de un Ministerio de Trabajo. Lo fundamental no es el número de parados sino el número de españoles ocupados que rinden poco. Esa es la verdadera sangría del país, la que pagamos con nuestros impuestos, tasas, licencias y multas. Por eso no salimos de la crisis, porque tenemos que mantener a muchos que no producen lo suficiente. Mi predicción es que bajarán los sueldos y las pensiones todavía más. Al mismo tiempo subirán los precios. Ojalá me equivoque. Menuda papeleta le queda al PP."

Un gran hallazgo de los economistas ha sido su lenguaje; con lo cual la cuenta de la vieja se ha convertido en ciencia; uno de sus descubrimientos (que no deja de ser un avance) es la distinción entre macro y microeconomía; la primera es útil para las decisiones de los estados, oligopolios o monopolios; la segunda lo es para cualquier ciudadano en su economía doméstica. Pero... si se piensa fríamente y desapasionadamente, ambas son equivalentes. La macro y la micro se basan en "inputs y outputs"; en leguaje llano, lo que tienes y lo que gastas; por eso se debe saber que los estados, comunidades etc. actuarán bien en cuánto sepan que no se puede gastar con el bolsillo izquierdo lo que no tienes en el derecho; vulgo, economía familiar, más reconocida cómo la regla de oro del gitano mercantil (y esta expresión no es nada peyorativa ni discriminatoria; me siento triste por verme impelido a hacer esta aclaración, que debería holgar).

miércoles, 20 de abril de 2011

CARTA AL PERIODISTA ARCADI ESPADA. (20/04/2011)
Sr. D. Arcadi Espada, me ha sorprendido ingratamente su columna de ayer en El Mundo; la titulaba “Ideas y orden público”; me defraudó soberanamente con su ¡Quia!; le tenía un amplio respeto por su ecuanimidad y valentía contra el aldeano progreso de su (y míos) singularidad e independencia catalana.

Pero nos comienza con un “HABLO de oídas, más de lo habitual, pero parece que han prohibido en la ciudad de Madrid una procesión atea que iba a coincidir con la celebración católica del Jueves Santo. Además de atea la procesión era burlona y se anunciaba con unos lemas que a una juez le han parecido irreverentes”.
Para hablar de oídas en temas sensibles es menester más documentación que el escribir por escribir ante una página en blanco.
Nos añade en su injustificada justificación que “…/…. La decisión vuelve a probar el estatus de privilegio que las ideas religiosas tienen en la sociedad española. Es frecuente que ante la convocatoria de ceremonias laicas, políticas, algunos grupos exhiban en la calle una suerte de contraprogramación ideológica. Pasa, por ejemplo, con el 12 de octubre, con el 11 de septiembre catalán y con muchas otras ceremonias. Como máxima coerción la Policía establece una suerte de recorridos alternativos para que las disputas no generen encuentros desagradables entre unos y otros.../…”
Y nos añade como poseso de la verdad que es, lo siguiente:
“…/…la religión quiere ocupar, como tantas veces reclama, un lugar en el espacio público y quiere defender allí sus ideas debe hacerlo en pie de igualdad. Cuando una idea cualquiera, sean Dios, la Patria, el Partido o el Equipo, no se limita a exhibirse en el espacio de discusión pública, sino que pretende diseñar sus límites, a la sociedad democrática no le queda otro remedio que exigir su expulsión de ese espacio. La democracia puede acoger a los que quieren destruirla; pero naturalmente debe asegurarse de que no puedan cumplir sus propósitos…/…”
Tras lanzarme a las penumbras del averno- por supuesto anti-democráticas- (a mí, y otros conmigo) nos ilustra sobre un vulgar genérico como es si el Jueves Santo es un día festivo o no, con sol o sin él, y nos termina con la siguiente admonición:
“…/…El ateísmo, como indica la propia naturaleza de la palabra (sindios), es una creencia subordinada, cuyo carácter los ateos, al igual que los antifascistas o los anticomunistas, aceptan con honor y hasta con alegría. Y es por eso que para sus libres manifestaciones eligen el jueves santo y no el 15 de agosto en Madrid, Baden-Baden.”¡¡¡Bravo!!!, Sr. Espada, hay que ser muy valiente para promocionar tales actos.
Soy un simpatizante suyo, D. Arcadi; pero leyéndole hoy me he quedado como si me encontrare con un escribidor de oficio, o, peor, para un digital como EL Plural de Enric Sopena,o sus discípulos –que los hay- o los peores que también ‘haylos’ en contra de la Iglesia Católica: CAÑA a ella, que no responde. Ante su autodefinición de “progre” no catalanista (lo cual le honra), nos ‘ha sacudido’ un artículo sin conocer, ni intentarlo, los antecedentes de tamaña procesión defendida por Vd. Y ahí quedan mis interrogantes Sr. Espada, preguntándome porqué está usted entre ellos...
No sé qué mosca le había picado a Vd. cuando escribió lo que hizo; debió ser en un momento de debilidad mental, cansancio…juerga… o hastío, o no tras la picadura de una mosca, si no del mosquito tigre que a mi mujer le ha hecho renunciar a vacar en las costas catalanas, pero es que su resultado es el propio del que no debe ser para un periodista con aureola de “serio” (admito que yo haya sido un equivocado hasta ahora). Y así le tenía, aunque he de reconocer que le he leído otros “ramalazos” que me hacían dudar de su seriedad. Ahora casi estoy seguro; Arcadi no es nada de fiar; flipa según la ocasión con tal de que le merezca un artículo algo polémico.
¡¡¡Claro qué no estaba informado!!! no sabía (y si lo sabía es peor) que uno de los promotores de la tal procesión tan beatificada por D. Arcadi era “la de hacer el mayor daño posible a los católicos etc. etc., hasta tal punto que uno de los organizadores de la procesión se ha desmarcado de tales soflamas (por si no lo sabe los convocantes son: Ateos en Lucha, Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores, y la Asociación La Playa de Lavapiés). Hasta ¡¡¡Leo Basi se ha descolgado de tal manifestación!!!.
Y es que, Sr. Espada, hasta los más sectarios han visto una clara provocación e interés conflictivo en este acto en el que se iba a reproducir un paso de semana santa como si fuera ateo; es decir: con burla y menosprecio a otros. Es decir: clara intencionalidad: confrontación en tiempo y forma.
No; no le entiendo Arcadi; puestos como usted se pone, sería de desear que cerca de la plaza en la que en el 11-S se celebra el catalanismo, se autorizase una proclama antinacionalista catalana y contra la liturgia de los catalanistas en ese día, pero en desdoro flagrante de tal acción, con banderas catalanistas menospreciadas y soflamas españolistas con consignas parejas –pero contradictorias- con las propias del mismo acto en sí; o si el día de las Fuerzas Armadas Españolas, se propiciara una manifestación republicana, paralela a la Castellana de Madrid, con banderas tricolores, fusiles de fogueo disparados como salvas a la república, y representaciones en burlesca similitud al acto oficial.
No sé a usted; pero todo eso me produce dentera; y sí además atañe a la conciencia conocida y reconocida por los impulsores del acto del que hablamos, algo funciona muy mal en nuestra democracia si le damos validez. La democracia no está reñida con la CONVIVENCIA, algo que muchos olvidan en nombre de esa sacrosanta palabra: democracia, que ya nadie sabe qué significa.
Me ha dejado usted perplejo, Sr. Espada, espero recuperar el respeto que le tenía.
Saludos cordiales pese ha




miércoles, 13 de abril de 2011

UN ATEO QUE MARCA LA X PARA LA IGLESIA CATÓLICA

Lo recibo por correo y lo veo en Google; vale la pene que cualquiera lea este escrito.

Sábado 27 de noviembre de 2010
UN ATEO QUE MARCA LA X PARA LA IGLESIA CATÓLICA
El doctor José Manuel López es especialista en Oncología en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Santander (Cantabria). En un curioso artículo publicado ayer en la sección de opinión del Diario Montañés asegura que marca por convencimiento todos los años la equis en la casilla de la Iglesia Católica cuando hace su Declaración de la Renta. Y eso a pesar de declararse ateo:
"Mi pensamiento y mi vida discurren ajenos a los dioses, en general, y al Dios de los católicos en particular. No comulgué ni fui confirmado, me casé por lo civil, mis dos hijos no fueron bautizados y han estudiado en escuelas laicas, como su padre. Por lo breve, digo, ni soy católico ni aguardo orientación de ninguna fe religiosa, la que fuere. ¿A qué viene, entonces, mi chocante postura de destinar la X del IRPF a la Iglesia Católica ? Algunos la tildarán de gracieta simplona, otros de contradicción incomprensible, de inane provocación, etcétera. Nada opongo a tales opiniones, menos aún si sustentan la idea, más o menos refinada, de que seré aproximadamente un gilipollas. Pero si alguien desea curiosear en por qué un ateo marca su X a favor de la Iglesia, quizá le interesen mis tres razones principales".
1.La Iglesia católica es históricamente la organización benéfica más eficiente. No estableceré un ranking de altruismo, pero yo, siendo ateo, dudo que los recursos administrados por la Iglesia sean desdeñables o necesariamente sustituibles: voto por mantenerlos.
2.Europa está obviando el catolicismo. Asistí recientemente a la misa dominical en un convento de clarisas, con su olor inefable a musgo e incienso. A mediodía, las monjas ocupan un coro, allá por el ábside; los fieles llenan la pequeña nave y el cura lee sugestivos textos, y lo hace bien, y por un momento me siento parte de algo más grande y más permanente que yo, algo que sosiega la respiración y atempera el pulso, sin necesidad de lapidar a nadie. Y luego visité otra iglesia, donde se cantaban bellísimas habaneras de tema religioso. Voto por ese espíritu de paz y concordia, aunque yo no sea creyente.
3.Estoy harto de la beligerancia que existe contra la Iglesia Católica en nuestra sociedad española. Justo por no serlo, me parece inexplicable el furor obsesivo por bajar los crucifijos de los colegios. No veo qué daño causan los símbolos de una fe que no me asiste, pero sí ilustra mi paisaje histórico y emocional. Me espanta el fanático que se jactaba de clausurar escuelas católicas o quemar frailes. No concibo que un absurdo revanchismo haga saludar a gobernantes infames como Chávez y ningunear al Papa, líder espiritual de muchos compatriotas. A mi juicio de ateo, es lógico y deseable que el Estado sea laico, pero sucede que España no lo es. Hay vida inteligente fuera del Estado, así que pongo la X para la Iglesia Católica , no vaya a ser que algún insensato la destine a construir mezquitas y tengamos que resucitar a don Juan de Austria".
Doctor José Manuel López.

martes, 12 de abril de 2011

VENGANZAS FEMENINAS III

El marido, en su lecho de muerte, llama a su mujer, con voz ronca y ya débil, le dice:

-Muy bien, llegó mi hora, pero antes quiero hacerte una confesión.
-No, no, tranquilo, tu no debes hacer ningún esfuerzo.
(Insiste el marido)

-Es preciso morir en paz. Te quiero confesar algo.

-Está bien, está bien. ¡Habla!

-He tenido relaciones con tu hermana, tu mamá y tu mejor amiga.

-Lo sé, lo sé... ¡¡¡Por eso te envenené, desgraciado!!!
VENGANZAS FEMENINAS II


Un hombre que siempre molestaba a su mujer, pasó un día por la casa de
unos amigos para que lo acompañasen al aeropuerto a dejar a su esposa
que viajaba a París. A la salida de inmigración, frente a todo el
mundo, él le desea buen viaje y le grita:

-¡Amor, no te olvides de traerme una hermosa francesita!

Ella bajó la cabeza y se embarcó muy molesta. La mujer pasó quince días en Francia. El marido otra vez pidió a sus amigos que lo acompañasen al aeropuerto a recibirla. Al verla llegar, lo primero que le grita a toda voz:

-Y ¡amor!, ¿¡me trajiste mi francesita!?

-Hice todo lo posible, ahora sólo tenemos que rezar para que nazca mujercita.
VENGANZAS FEMENINAS I

Hoy mi hija cumple 21 años.... y estoy muy contento porque es el último
pago de pensión alimenticia que le doy
, así que llamé a mi hijita para
que viniera a mi casa y cuando llegó le dije:

-Hijita, quiero que lleves este cheque a casa de tu mamá y que le digas que...: ¡¡¡Este es el último maldito cheque que va recibir de mí en todo lo que le queda de su puñetera vida!!!! Y quiero que me digas la expresión que pone en su rostro.

Así que mi hija fue a entregar el cheque, yo estaba ansioso por saber lo que la bruja tenía que decir y qué cara pondría.
Cuando mi hijita entró le pregunté inmediatamente:

-¿Qué fue lo que te dijo tu madre?

¡¡¡Me dijo que estaba esperando este día para decirte que no eres mi padre!!!

sábado, 9 de abril de 2011

Richard Muller: Nucleares y calentamiento globalen

Los que podáis acceder a http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/09_04_2011/pla_562_Madrid/xml_arts/art_5258096.xml os lo recomiendo; sin ser brillantes las reflexiones de Richard Muller son de gran actualidad (ayer tuvimos un terremoto en Aragón.
Si destaco el artículo es por varias razones:
-El aceptable comportamiento de una instalación nuclear en zona de gran riesgo y lo que se puede aprender de los fallos producidos.
-Las energías renovables requieren todavía un buen ciclo de experimentación para que las haga rentables; las eólicas están supeditadas a tantos condicionantes que su utilización en una res a veces lo hace inviable por falta de demanda en el momento de producción.
.Estamos de acuerdo en que hay cambio climático .siempre lo ha habido. en lo que no estamos de acuerdo es en cuánto colabora el hombre.
.Al Gore y Thomas Friedman han usurpado el gran debate científico politizándolo y exagerándolo hasta límites que sólo han logrado una gran confusión o alarmismo que no es ni para hoy ni para pasado mañana.
Y me gusta la descalificación que hace de Pachauri, con su premio Nobel bajo el brazo; fue quien politizo y hasta obstruyó informes que no iban en la línea política que se había marcado.
No puede ahora venir diciendo que el 90% es verdad y un 10% no lo es; en ciencia en las pruebas de error, vale que un modelo falle una vez para que haya que revisarlo entero.
Saludos especiales a desde el exilio
Los socios de FL lo pueden ver entero en su blog

miércoles, 6 de abril de 2011

Esta es una obra maestra. Si usted no la ha leído, tómese el tiempo para leerla. Si ya lo leyó, tómese el tiempo para releerla.

GEORGE CARLIN (Su esposa murió recientemente.)
> No es sorprendente que George Carlin, comediante de los años 70 y 80, pudiera escribir algo tan elocuente.

UN MENSAJE POR GEORGE CARLIN:

La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios mas altos y temperamentos mas reducidos, carreteras mas anchas y puntos de vista mas estrechos. Gastamos mas pero tenemos menos, compramos mas pero disfrutamos menos. Tenemos casas mas grandes y familias mas chicas, mayores comodidades y menos tiempo. Tenemos mas grados académicos pero menos sentido común, mayor conocimiento pero menor capacidad de juicio, mas expertos pero mas problemas, mejor medicina pero menor bienestar.

Bebemos demasiado, fumamos demasiado, despilfarramos demasiado, reimos muy poco, manejamos muy rápido, nos enojamos demasiado, nos desvelamos demasiado, amanecemos cansados, leemos muy poco, vemos demasiado televisión y oramos muy rara vez.

Hemos multiplicado nuestras posesiones pero reducido nuestros valores. Hablamos demasiado, amamos demasiado poco y odiamos muy frecuentemente.

Hemos aprendido a ganarnos la vida, pero no a vivir. Añadimos años a nuestras vidas, no vida a nuestros años. Hemos logrado ir y volver de la luna, pero se nos dificulta cruzar la calle para conocer a un nuevo vecino. Conquistamos el espacio exterior, pero no el interior. Hemos hecho grandes cosas, pero no por ello mejores.

Hemos limpiado el aire, pero contaminamos nuestra alma. Conquistamos el átomo, pero no nuestros prejuicios. Escribimos mas pero aprendemos menos. Planeamos mas pero logramos menos. Hemos aprendido a apresurarnos, pero no a esperar. Producimos computadoras que pueden procesar mayor informacion y difundirla, pero nos comunicamos cada vez menos y menos.

Estos son tiempos de comidas rápidas y digestión lenta, de hombres de gran talla y cortedad de carácter, de enormes ganancias económicas y relaciones humanas superficiales. Hoy en día hay dos ingresos pero mas divorcios, casas mas lujosas pero hogares rotos. Son tiempos de viajes rápidos, pañales desechables, moral descartable, acostones de una noche, cuerpos obesos, y píldoras que hacen todo, desde alegrar y apaciguar, hasta matar. Son tiempos en que hay mucho en el escaparate y muy poco en la bodega. Tiempos en que la tecnología puede hacerte llegar esta carta, y en que tu puedes elegir compartir estas reflexiones o simplemente borrarlas.

Acuérdate de pasar algún tiempo con tus seres queridos porque ellos no estarán aqui siempre.

Acuérdate de ser amable con quien ahora te admira, porque esa personita crecerá muy pronto y se alejará de ti.

Acuérdate de abrazar a quien tienes cerca porque ese es el único tesoro que puedes dar con el corazón, sin que te cueste ni un centavo.

Acuérdate de decir te amo a tu pareja y a tus seres queridos, pero sobre todo dilo sinceramente. Un beso y un abrazo pueden reparar una herida cuando se dan con toda el alma.

Acuérdate de tomarte de la mano con tu ser querido y atesorar ese momento, porque un día esa persona ya no estará contigo.

Date tiempo para amar y para conversar, y comparte tus mas preciadas ideas.

Y siempre recuerda:

La vida no se mide por el número de veces que tomamos aliento, sino por los extraordinarios momentos que nos lo quitan.

George Carlin.

lunes, 4 de abril de 2011

Adiestramento para hombres

ABIERTO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN PARA CURSOS 2011-12
(Se ruega enviar esta información a todos los hombres que puedan aguantar presión y a tus amigas para que se rían un rato.)

________________________________________

ADIESTRAMIENTO PARA HOMBRES

CLASES DE OTOÑO/INVIERNO PARA HOMBRES EN EL
CENTRO DE APRENDIZAJE PARA ADULTOS
MATRICULA ABIERTA HASTA EL 31 de diciembre de 2010 .

NOTA: DEBIDO AL ALTO NIVEL DE COMPLEJIDAD EN SU CONTENIDO, LOS CURSOS SERAN LIMITADOS A UN MAXIMO DE SOLO 8 PARTICIPANTES .

Clase 1
Cómo Llenar Los Cubitos De Hielo Del Congelador Paso por Paso, con presentación de diapositivas."
4 semanas, Lunes y Miércoles durante 2 horas comenzando a las 7 de la tarde.

Clase 2
El Rollo De Papel Higiénico -- ¿Se Cambia Solo?
Discusión de Mesa Redonda.
2 semanas, Sábado a las 12:00 durante 2 horas.

Clase 3
Es Posible Orinar Usando La Técnica de Levantamiento de la Tapa y Esquivando el Suelo, Paredes y Bañeras Cercanas? Práctica en Grupo.
4 semanas, Sábado a las 10:00 durante 2 horas.

Clase 4
Los Platos Después De la Comida ¿Pueden Levitar y Volar Hasta El Fregadero sólos?
Ejemplos en Video.
4 semanas, Martes y Jueves durante 2 horas comenzando a las 7:00 de la tarde.

Clase 5
Perdida De Identidad --- Entregar el Mando de la Tele a Tu Pareja.
Lí¬nea de Ayuda y Grupos de Apoyo.
4 Semanas, Viernes y Domingos a las 7:00 de la tarde

Clase 6
Aprender A Encontrar Cosas --- Empezando con: Buscar En Los Lugares Correctos Y No Poner La Casa Patas Arriba Mientras Se Grita.
Foro Abierto.
Lunes a las 8:00 de la tarde, 2 horas.

Clase 7
Cuidado De Salud --- Llevarle Flores A Tu Pareja , No Daña Tu Salud.
Gráficas y Cintas de Audio.
Tres Noches; Lunes, Miércoles, Viernes a las 7:00 durante 2 horas.

Clase 8
Los Verdaderos Hombres Preguntan las Direcciones Cuando Se Pierden -
Testimonios De La Vida Real.
Martes a las 6:00 de la tarde. Se Informará el Lugar.

Clase 9
¿Es Genéticamente Posible No Decir Nada Mientras Ella Aparca el Coche?
Simulaciones de Práctica.
4 semanas, sábados por la tarde, 2 horas.

Clase 10
Aprendiendo A Vivir --- Las Diferencias Básicas Entre Una Madre Y Una Esposa.
Clases online y de role-playing .
Martes a las 7:00 de la tarde. Se Informará el Lugar.

Clase 11
Cómo Ser El Compañero Ideal De Compras
Ejercicios de relajación, Meditación y Técnicas de Respiración.
Se reúne 4 semanas, Martes y Jueves durante 2 horas comenzando a las 7:00 de la tarde.

Clase 12
Cómo Combatir La Atrofia Cerebral --- Acordándose de Cumpleaños, Aniversarios y Otras Fechas Importantes y Avisando Cuando Se Va a Llegar Tarde. Sesiones de Terapia de Shock Cerebral y Lobotomí¬as Completas Disponibles.
Tres Noches; Lunes, Miércoles, Viernes a las 7:00, durante 2 horas.

Clase 13
El Horno --- ¿Qué Es y Cómo Se Usa?
Demostración en Vivo.
Martes a las 6:00. Se Informará el Lugar.

Los Diplomas serán únicamente otorgados a los sobrevivientes.

Envía esta información a todos los hombres que puedan aguantar presión y a tus amigas para que se rían un rato.